Форумы портала PNZ.RU
Правила форума
Наш город
Политика
Бизнес
Барахолка
Вопрос -> Ответ
Компы и проги...
Интернет
Сайты Пензы
Хостинг
Телефония
Аудио, видео, фото
Ремонт и сервис
Автострасти
Учеба
Работа
Путешествия
Обсуждение новостей
СМИ
Зона закона
Наука и религия
Здоровье
Культура и искусство
Тусовка PNZ
Кино
Проба пера
Юмор и сатира
Музыкайф...
Дела семейные
Спорт
Киберспорт
Охота и рыбалка
Зверье мое
Строительство и ремонт
Дача, сад и огород
Девичьи тайны
Давай познакомимся
Про "ЭТО"...
Чат и чатлане
Всё обо всём...
Земляки
Заречный - forever
Кузнецк - forever
Радиомодели
Модераторам
Сейчас посетителей на форуме: 1, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 1
Сейчас этот форум просматривают: Нет
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Личные сообщения
Кто сейчас на форуме
Вход
Имя:
Пароль:
Автоматически
входить при каждом
посещении

Если Вы заметили любую ошибку на страницах портала, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено редактору без перезагрузки страницы.
Журналисты

Список форумов PNZ.RU / СМИ  


 Новая тема    Ответить
Предыдущая тема | Следующая тема  
Автор Сообщение
планктон



01.02.2013 11:02    
Журналисты

Каково быть журналистом? причем неплохим, а может даже и хорошим?

Ведь что бы сделать интересную статью, нужно раздобыть, увидеть, стать свидетелем какого-то интересного события, мероприятия, происшествия...


А много ли врагов у журналистов?

У хорошего журналиста скорее всего враги есть, причем хорошие враги, а если нет - то будут, и как тут быть?

Кто защитит от врагов?
Профиль
 Ответить с цитатой
Cусан Иванин



01.02.2013 12:17    

Женьк, те ещё рано...
Профиль
 Ответить с цитатой
планктон



01.02.2013 14:28    

Cусан Иванин писал(а):
Женьк, те ещё рано...


ну это уж не вам решать. Smile
Профиль
 Ответить с цитатой
Жертва режима



04.02.2013 7:50    
Re: Журналисты

планктон писал(а):
Каково быть журналистом? причем неплохим, а может даже и хорошим?

Ведь что бы сделать интересную статью, нужно раздобыть, увидеть, стать свидетелем какого-то интересного события, мероприятия, происшествия...


А много ли врагов у журналистов?

У хорошего журналиста скорее всего враги есть, причем хорошие враги, а если нет - то будут, и как тут быть?

Кто защитит от врагов?

Автор, со всеми этими вопросами - к Пасечной.
_________________
Журналист вечно пьян, голоден и обосран - работа у него такая" (с)
Профиль
 Ответить с цитатой
Земля



11.02.2013 10:57    

9 февраля
Выступление Алексея Волина преподаватели журфаков встретили топаньем
(ВИДЕО)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uRvPhz6kzPc

Первый день работы ежегодной научно-практической конференции, которая начала сегодня свою работу на факультете журналистики МГУ, прошел ярко, и запомнится он всем присутствующим. Во-первых, сама тема никого не могла оставить равнодушным. «Журналистика в 2012 году: социальная миссия и профессия». Тема эта вызвала интерес, так как о миссии журналистики как-то подзабыли в последнее время. Во-вторых, подлил масло в огонь никто иной, а сам заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ.

Алексей Волин, не деликатничая, поведал педагогическому сообществу журфаков страны о том, кто такие журналисты и чему их учить. Его выступление отозвалось топаньем и хлопаньем в зале. Чем же так разгневал высокопоставленный чиновник преподавателей? Тем, что опрокинул к чертям собачьим всю педагогику. Запомнились следующие его изречения: «Учить сегодняшних журналистов нужно слушаться дядю, который платит деньги». «Никакой миссии у журналистики нет, журналистика – это бизнес». «Молодые журналисты должны знать, что они будут писать о том, что им скажет владелец, то есть хозяин». « Если вы этому не учите – вы совершаете преступление». Когда его спросили, думал ли он о реакции, какую вызовет у присутствующих его выступление, Волин без всякого стеснения ответил: «А мне наплевать на вашу реакцию». И следующий вопрос его тоже не смутил. «Как соотносится все то, что вы сейчас сказали, с законом о СМИ?». В ответ государственный человек проронил: «А вы разберитесь, вам ехать или шашечки».

Потом, в кулуарах конференции, шло негласное обсуждение выступления господина Волина. Кто- то хвалил, кто-то ругал, но все сошлись в том, что в устах государственного чиновника такого уровня это звучало неуместно и оскорбительно по отношению к присутствующим. Не пристало, выступая от лица государства, защищать не интересы общества, а интересы бизнеса. Конечно, никто не отрицает, что жизнь далека от совершенства, что живут красиво те, кто, чаще всего, ведет отнюдь не правильный образ жизни. Но почему-то мы не учим детей наглости, цинизму, а стараемся найти для них положительные примеры. Господин Волин пришел в университет, где помимо профессии молодой человек формируется еще как личность. Но для Волина, видимо, эта сторона жизни не существовала никогда и не существует до сих пор. Но парадокс-то в другом, как при таком мировоззрении можно достичь таких карьерных высот? Оказывается можно, главное правильно для себя сделать выбор между » поехали» и » шашечками».

Светлана Распопова

Источник: Эхо Москвы

http://jourdom.ru/news/28307
Профиль
 Ответить с цитатой
Всеслав



27.02.2013 11:04    
Re: Журналисты

планктон писал(а):
Ведь что бы сделать интересную статью, нужно раздобыть, увидеть, стать свидетелем какого-то интересного события, мероприятия, происшествия...

Особенность пензенской прессы - новостной подход. Случилось что-то - ага, увидели, надо щелкнуть на говнозеркалку или вовсе на мобильник, может, пригнать оператора с "11 канала" и написать очередной нахер никому не упавший маразм с расчлененкой в НГ или пензаньюс/пензаинформ - да куча у нас изданий и "медийных проектов", и все репортажно-новостные. При этом все забыли, что есть пища для ума в виде социальной журналистики.
Я не говорю о истинах из серии "ааааааа мы все умрем", которые пропагандирует неплохой, в принципе, проект "новая социальная газета". Я говорю о проблемах, которые можно и нужно подавать грамотно и в меру корректно, пусть с неудобными вопросами. Ещё один хороший пример - это "Улица Московская". Зашоренно, конечно, верстка скучнейшая и наиунылейшая, так уже лет двадцать не делают. Но читая "УМ", понимаешь, откуда инфа сливается товарищам, и, мечтая о новом издании уровня "Русского репортера" (как журналист там, как редактор ли - равняться надо на лучших, ёптель), понимаешь, что с оными товарищами на их поле конкурировать бесполезно.
И когда УМ избавится от зашоренности и унылости, она... исчезнет. В метафизическом и математическом плане. Потому что идеального издания (с поправкой на наличие/отсутствие местечковых талантищ) не существует.
Проблема в отсутствии талантищ. 99% аффторофф готовы клепать только трешовые новости. И именно новости и репортажи. Думать стало сложно товарищам, думать.
Профиль
 Ответить с цитатой
Казбек



01.03.2013 14:41    
Re: Журналисты

Всеслав писал(а):
планктон писал(а):
Ведь что бы сделать интересную статью, нужно раздобыть, увидеть, стать свидетелем какого-то интересного события, мероприятия, происшествия...

Особенность пензенской прессы - новостной подход. Случилось что-то - ага, увидели, надо щелкнуть на говнозеркалку или вовсе на мобильник, может, пригнать оператора с "11 канала" и написать очередной нахер никому не упавший маразм с расчлененкой в НГ или пензаньюс/пензаинформ - да куча у нас изданий и "медийных проектов", и все репортажно-новостные. При этом все забыли, что есть пища для ума в виде социальной журналистики.
Я не говорю о истинах из серии "ааааааа мы все умрем", которые пропагандирует неплохой, в принципе, проект "новая социальная газета". Я говорю о проблемах, которые можно и нужно подавать грамотно и в меру корректно, пусть с неудобными вопросами. Ещё один хороший пример - это "Улица Московская". Зашоренно, конечно, верстка скучнейшая и наиунылейшая, так уже лет двадцать не делают. Но читая "УМ", понимаешь, откуда инфа сливается товарищам, и, мечтая о новом издании уровня "Русского репортера" (как журналист там, как редактор ли - равняться надо на лучших, ёптель), понимаешь, что с оными товарищами на их поле конкурировать бесполезно.
И когда УМ избавится от зашоренности и унылости, она... исчезнет. В метафизическом и математическом плане. Потому что идеального издания (с поправкой на наличие/отсутствие местечковых талантищ) не существует.
Проблема в отсутствии талантищ. 99% аффторофф готовы клепать только трешовые новости. И именно новости и репортажи. Думать стало сложно товарищам, думать.


Все просто: над большим материалом надо долго думать, а если проблемный, то и неприятностей нажить можно. А гонорар средненький. А новостишек наклепать можно кучу, не думавши и без опаски, при этом новости расцениваются дороже.
Профиль
 Ответить с цитатой
Денис Ахромеев



24.03.2013 16:39    
Re: Журналисты

Казбек писал(а):
Всеслав писал(а):
планктон писал(а):
Ведь что бы сделать интересную статью, нужно раздобыть, увидеть, стать свидетелем какого-то интересного события, мероприятия, происшествия...

Особенность пензенской прессы - новостной подход. Случилось что-то - ага, увидели, надо щелкнуть на говнозеркалку или вовсе на мобильник, может, пригнать оператора с "11 канала" и написать очередной нахер никому не упавший маразм с расчлененкой в НГ или пензаньюс/пензаинформ - да куча у нас изданий и "медийных проектов", и все репортажно-новостные. При этом все забыли, что есть пища для ума в виде социальной журналистики.
Я не говорю о истинах из серии "ааааааа мы все умрем", которые пропагандирует неплохой, в принципе, проект "новая социальная газета". Я говорю о проблемах, которые можно и нужно подавать грамотно и в меру корректно, пусть с неудобными вопросами. Ещё один хороший пример - это "Улица Московская". Зашоренно, конечно, верстка скучнейшая и наиунылейшая, так уже лет двадцать не делают. Но читая "УМ", понимаешь, откуда инфа сливается товарищам, и, мечтая о новом издании уровня "Русского репортера" (как журналист там, как редактор ли - равняться надо на лучших, ёптель), понимаешь, что с оными товарищами на их поле конкурировать бесполезно.
И когда УМ избавится от зашоренности и унылости, она... исчезнет. В метафизическом и математическом плане. Потому что идеального издания (с поправкой на наличие/отсутствие местечковых талантищ) не существует.
Проблема в отсутствии талантищ. 99% аффторофф готовы клепать только трешовые новости. И именно новости и репортажи. Думать стало сложно товарищам, думать.


Все просто: над большим материалом надо долго думать, а если проблемный, то и неприятностей нажить можно. А гонорар средненький. А новостишек наклепать можно кучу, не думавши и без опаски, при этом новости расцениваются дороже.


Незнай, помню, когда работал редактором пензенской "Жизни", на прессухах тупо требовал микрофон и орал: "Кузмич, блять, а равда сектантам газ пустили?" Потом уехал, щас редактирую журнал по спецтехнике. Никаких проблем. Просто понимайте, ребята, что живёте не ради денег, и над всем можно поржать.
Профиль
 Ответить с цитатой
Показать сообщения:   
 Новая тема    Ответить
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Дизайн: "НТВ-Дизайн"
Реклама: info@pnz.ru
Rambler's Top100

Авто в Пензе

Rambler's Top100 TopList