Форумы портала PNZ.RU
Правила форума
Наш город
Политика
Бизнес
Барахолка
Вопрос -> Ответ
Компы и проги...
Интернет
Сайты Пензы
Хостинг
Телефония
Аудио, видео, фото
Ремонт и сервис
Автострасти
Учеба
Работа
Путешествия
Обсуждение новостей
СМИ
Зона закона
Наука и религия
Здоровье
Культура и искусство
Тусовка PNZ
Кино
Проба пера
Юмор и сатира
Музыкайф...
Дела семейные
Спорт
Киберспорт
Охота и рыбалка
Зверье мое
Строительство и ремонт
Дача, сад и огород
Девичьи тайны
Давай познакомимся
Про "ЭТО"...
Чат и чатлане
Всё обо всём...
Земляки
Заречный - forever
Кузнецк - forever
Радиомодели
Модераторам
Сейчас посетителей на форуме: 1, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 1
Сейчас этот форум просматривают: Нет
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Личные сообщения
Кто сейчас на форуме
Вход
Имя:
Пароль:
Автоматически
входить при каждом
посещении

Если Вы заметили любую ошибку на страницах портала, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено редактору без перезагрузки страницы.
Аварии

Список форумов PNZ.RU / Обсуждение новостей  

На страницу 1, 2, 3 ... 176, 177, 178  След.
 Новая тема    Ответить
Предыдущая тема | Следующая тема  
Автор Сообщение
Alexx_N



29.06.2008 23:17    
Аварии

Оптимизируем обсуждение новостей. Будем здесь обсуждать всевозможные аварии... Их же уй сколько происходит...
http://www.pnz.ru/getnews.php?tid=news&&news_id=24361
Тут не знаю, кто виноват...
http://www.pnz.ru/getnews.php?tid=news&&news_id=24362
Тут причина очевидна: превышение скоростного режима... В жилом секторе вообще надо поддерживать скорость не более 10 км\ч... Я бы никогда так не сделал.
И ещё у меня во дворе, скажем, есть лежачие полицейские. Wink
_________________
The Earth is very dangerous, come back to Mars!
Профиль
 Ответить с цитатой
Baloo



30.06.2008 13:44    
Re: Аварии

Alexx_N писал(а):
В жилом секторе вообще надо поддерживать скорость не более 10 км\ч... Я бы никогда так не сделал.
И ещё у меня во дворе, скажем, есть лежачие полицейские. Wink


О, ты попал! Щас сюда набегут товарищи автовладельцы с криками о том, как ты их ненавидишь. Twisted Evil
_________________
Центральный рынок должен быть разрушен (с)
Профиль
 Ответить с цитатой
Volk



02.07.2008 17:28    

Для самого начала наведения на дорогах порядка, надо вменить поправки: за переход проезжей части вне зебры, штраф скажем 300 - 500р с задержание и доставков в отдел для выяснения личности (на случай отсутсвия документов), за переход дороги в нетрезвом виде на 15 суток, за езду на велосипеде далее чем на метр от бордюра - изъятие велосипеда и штраф в размере 1000р.
_________________
Будешь на Земле - заходи ...
Профиль
 Ответить с цитатой
Вальтер



02.07.2008 19:24    

Volk писал(а):
Для самого начала наведения на дорогах порядка, надо вменить поправки: за переход проезжей части вне зебры, штраф скажем 300 - 500р с задержание и доставков в отдел для выяснения личности (на случай отсутсвия документов), за переход дороги в нетрезвом виде на 15 суток, за езду на велосипеде далее чем на метр от бордюра - изъятие велосипеда и штраф в размере 1000р.

И расстрел за проезд на красный свет...
Профиль
 Ответить с цитатой
Baloo



02.07.2008 19:31    

Volk писал(а):
Для самого начала наведения на дорогах порядка, надо вменить поправки...


Непременно. Как только увидим хоть одного пешехода, задавившего насмерть автомобиль.

ЗЫ Еще превышение скорости забыл. Всех, кто ходит по тротуару быстрее 60 км/ч - штрафовать на 1 МРОТ. Кто быстрее 100 км/ч - на два. Twisted Evil
_________________
Центральный рынок должен быть разрушен (с)
Профиль
 Ответить с цитатой
Volk



02.07.2008 19:54    

Baloo писал(а):
Непременно. Как только увидим хоть одного пешехода, задавившего насмерть автомобиль.


Далеко ходить не будем, одна пьяная мразь вывалилась из кустов на проезжую часть и хорошенько помяло крыло, потом это животное стало орать о возмещении ему непременно 20 тр компенсации, пока водитель прибывал в шоке от ситуации и рассмотрения повреждения ... оказался проворным пассажир двумя хорошими резкими аргументами уговорил колдыря лечь и помолчать, забрал у него мобильник на ремонт автомашины ... которого естественно не хватило ... Спрашивается кто тут жертва, а кто пострадавший ?
_________________
Будешь на Земле - заходи ...
Профиль
 Ответить с цитатой
Скот



02.07.2008 22:15    

Сбили человека и еше ограбили. Вот быдло то у нас в России.
Так что теперь если мерин собьет мамашу с ребенком, хозяин будет должен отнять ребенка для продажи заграницу чтобы отремонтировать свой пепелац.
Профиль
 Ответить с цитатой
Baloo



02.07.2008 22:21    

Volk писал(а):
Baloo писал(а):
Непременно. Как только увидим хоть одного пешехода, задавившего насмерть автомобиль.


Далеко ходить не будем, одна пьяная мразь вывалилась из кустов на проезжую часть и хорошенько помяло крыло


Водитель жив? Не помят? Тогда в сад - одинаковое наказание возможно только при одинаковом ущербе. А за кражу мобилы - его еще и посадить следовало бы.
_________________
Центральный рынок должен быть разрушен (с)
Профиль
 Ответить с цитатой
Volk



02.07.2008 22:55    

Я это всё к тому, что на дороге участники движения что водители что пешеходы и те и другие должны соблюдать правила и тех и других за это надо наказывать ... то у нас при любом раскладе виноват водитель ... вот за что тому водителю такая головная боль из за одного пьяного ублюдка который вывалился в пьяном угаре на дорогу ? Пьяный водитель преступник куда сильнее, но его за это и выслеживают и наказывают ... а пешеходы как хотя что хотят то и вытворяют на дорогах ... но виноват всегда водитель ... А про то что сбили и ограбили … если бы дело получило официальный ход, то так бы оно и трактовалось бы … ну со смягчающими обстоятельствами ибо эта мразь была пьяная, но вот взять на секунду и войти в положения водителя … спокойно едешь, не кого не обгоняешь, всё нормально, спокойно, предсказуемо и тут бах тебе что то в бочину … сразу то даже и не поймёшь что к чему … а там всего лишь синячина …
_________________
Будешь на Земле - заходи ...
Профиль
 Ответить с цитатой
Volk



02.07.2008 23:04    

Baloo писал(а):
Водитель жив? Не помят? Тогда в сад - одинаковое наказание возможно только при одинаковом ущербе. А за кражу мобилы - его еще и посадить следовало бы.


А то что у водителя сердце чуть не встало? Что он дураком чуть не стал? Одинаковом ущербе? У синяка царапины да штаны облеванно рваные ... у человека крыло под жестянку и краску о каком тут одинаковом ущербе идёт речь? За мобилу посадить значит хорошо, а за изуродованную машину (ремонт которой стоит куда дороже мобилы) стоит погладить по голове, похмелить да ещё и премию тут же выдать в 20 тр т ... так что ли?
_________________
Будешь на Земле - заходи ...
Профиль
 Ответить с цитатой
Baloo



02.07.2008 23:21    

Volk писал(а):

А то что у водителя сердце чуть не встало?


Слова, всего лишь слова. Реально же пешеход всегда рискует больше, чем водитель. Именно поэтому автомобиль и называют источником повышенной опасности и именно поэтому для водил и пешеходов никогда не будет равного наказания.

Volk писал(а):

За мобилу посадить значит хорошо


Да, хорошо. За преступления принято наказывать, хотя для тебя это, возможно, и новость.
_________________
Центральный рынок должен быть разрушен (с)
Профиль
 Ответить с цитатой
Volk



02.07.2008 23:47    

Baloo писал(а):

Да, хорошо. За преступления принято наказывать, хотя для тебя это, возможно, и новость.


Тогда подробно объясни мне, чем преступление против водителя отличается преступлением против этого колдыря? Материальный вред причинён и там и там ... в том варианте тот умышленно находясь в пьяном состоянии нанёс следственно умышленный ущерб с другой стороны сторона водителя нанесла умышленный ущерб в ответ ... или водитель виноват б больше тем что он имеет авто? А если бы эта сволота разбежалась и треснулась бы головой в стоячий авто? Это что уже надо как то иначе судить ситуацию?
_________________
Будешь на Земле - заходи ...
Профиль
 Ответить с цитатой
Hashish



03.07.2008 0:15    

Volk писал(а):
в том варианте тот умышленно находясь в пьяном состоянии нанёс следственно умышленный ущерб
Умышленно находясь в пьяном состоянии - я посмеялся, жжошь. А умышленный ущерб - это если бы алкаш вышел из кустов с кувалдой и вломил по крылу - тогда да, уголовная ответственность, ст. 167 УК. Твой водитель - владеет (на праве собственности или оперативного управления) источником повышенной опасности - автомобилем, поэтому по ст. 1079 ГК он обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. То есть это проблема водителя - доказывать, что алкаш намеренно вышел на проезжую часть.

Про быдло-пассажира я вообще молчу. Тюрьма по нему плачет, кукарекать там поутру некому.
_________________
Не нарушайте правила
Профиль
 Ответить с цитатой
Volk



03.07.2008 0:34    

Hashish писал(а):
Умышленно находясь в пьяном состоянии - я посмеялся, жжошь.


Чего же тут жженого то ? Пил он умышленно, не кто его не заставлял, пил он опять же для чего ? Что бы одуреть! Опять же умышленно!

Hashish писал(а):
А умышленный ущерб - это если бы алкаш вышел из кустов с кувалдой и вломил по крылу - тогда да, уголовная ответственность, ст. 167 УК.


Какая разница чем? Кувалдой, палкой, гвоздём, ногой, рукой, головой, плечём ...нанесён ушерб !!!


Hashish писал(а):
Твой водитель - владеет (на праве собственности или оперативного управления) источником повышенной опасности - автомобилем, поэтому по ст. 1079 ГК он обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. То есть это проблема водителя - доказывать, что алкаш намеренно вышел на проезжую часть.


Ну вот спустя долгого диалога пришли к начальной проблеме! Во всём винят водителя и пытаются поднять безопасность только с одной стороны ! А надо с двух в обязательном порядке !!!

Hashish писал(а):
Про быдло-пассажира я вообще молчу. Тюрьма по нему плачет, кукарекать там поутру некому.


А это уже другая проблема из совсем другова кино ... ибо таких людей как правило не сажают ...
_________________
Будешь на Земле - заходи ...
Профиль
 Ответить с цитатой
Hashish



03.07.2008 1:17    

Volk писал(а):
Чего же тут жженого то ?
Да просто давненько мне уже не встречались люди, выпивающие неумышленно.

Volk писал(а):
Какая разница чем? Кувалдой, палкой, гвоздём, ногой, рукой, головой, плечём ...нанесён ушерб !!!
Разница в размере ущерба - это либо ГК, либо ГК и УК. А требовать по ГК с алкаша замены крыла вы можете и так.

Volk писал(а):
Ну вот спустя долгого диалога пришли к начальной проблеме! Во всём винят водителя и пытаются поднять безопасность только с одной стороны ! А надо с двух в обязательном порядке !!!
Водитель управляет средством повышенной опасности - автомобилем; избегать столкновений с алкашами, деревьями, другими автомобилями и прочими столбами - это его печаль. Таков закон, он имеет право нравиться не всем. Если вопросы или пожелания, то вам на stateduma@duma.gov.ru или в "Спортлото".
_________________
Не нарушайте правила
Профиль
 Ответить с цитатой
Показать сообщения:   
 Новая тема    Ответить
На страницу 1, 2, 3 ... 176, 177, 178  След.
Страница 1 из 178

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Дизайн: "НТВ-Дизайн"
Реклама: info@pnz.ru
Rambler's Top100

Авто в Пензе

Rambler's Top100 TopList